Sábado 23 de Noviembre de 2024, 23:17 hs.
Noviembre 2024
Sábado 23
23:17 hs.
El legislador del MPF Pablo Villegas adelantó su apoyo a la ampliación del Superior Tribunal de Justicia, que comienza a debatirse hoy en el ambito de la comisión 6.
“Es un tema de mucha importancia institucional, hoy tendremos la reunión de la comisión 6 y vamos a tratar este proyecto de ley que tiene como objetivo la ampliación de los miembros del Superior Tribunal de Justicia. El proyecto pretende que el Superior esté integrado por cinco miembros. El otro asunto que se va a tratar también tiene su origen en el Poder Judicial y plantea la ampliación del número de defensores oficiales y de secretarios del ministerio público de la defensa. Esto implica una reforma de la ley orgánica”, señaló por Radio Provincia.
“Están invitadas las autoridades del Superior Tribunal, remitimos nota al presidente y también requerimos al gobernador de la provincia que participe algún representante del Poder Ejecutivo. También está invitada la máxima autoridad del Ministerio Público, que es el defensor ante el Superior Tribunal, el Dr. Gustavo Ariznavarreta. Escucharemos las fundamentaciones de estos dos asuntos y seguramente la semana que viene seguiremos tratándolos, invitaremos a los representantes de los colegios de abogados, a los gremios judiciales, de acuerdo a lo que se defina en la comisión 6”, dijo.
Respecto de su postura personal, expresó que tiene “una opinión favorable a la ampliación de la Corte, porque se ha venido modificando la estructura judicial, se crearon juzgados laborales, de familia, de ejecución, se amplió el número de defensores, de fiscales, se estableció un nuevo tribunal de juicio, la cámara de apelaciones de Ushuaia, el juzgado multifueros de Tolhuin. Esto tiene que ver con la evolución de la sociedad fueguina y la cantidad de gente que vive en la provincia no es la misma que en los años ’90”, observó.
“Hay una necesidad de aggiornar las estructuras judiciales a la realidad y el Superior Tribunal de Justicia es parte de esa estructura judicial. Se verá si se consiguen las voluntades necesarias para llevar a sesión el proyecto”, planteó.
El legislador recordó que se requiere “de una mayoría agravada” para aprobar el proyecto y, para la selección de los magistrados, debe intervenir el Consejo de la Magistratura, “que es un órgano extra poder integrado por distintos actores. Hay un sistema que establecieron los constituyentes que garantizan la independencia del Poder Judicial”, aseguró.
“El crecimiento demográfico es uno de los motivos esgrimidos en el oficio que se remitió desde las autoridades del Poder Judicial en los fundamentos del proyecto de ley. Hubo un aumento mayor al 100% desde el ’93 hasta ahora de los habitantes. El Poder Judicial que existía en los ’90 no es el mismo que se necesita ahora para tener la mejor administración de justicia en estos años. Hay mayor litigiosidad y me convence la posibilidad de tener al máximo órgano de la Justicia integrado por representantes de los distintos pensamientos jurídicos y doctrinarios. Vamos a tener una mayor pluralidad y una mejor calidad democrática”, manifestó.
Consultado sobre la postura pública que había tomado el gobernador Melella, contraria a este proyecto porque no era el momento, por la situación económica, replicó que “no es la información que tengo por lo que he hablado personalmente con él. Hoy irá un representante del Poder Ejecutivo a la comisión y va a llevar la posición del gobierno, allí se va a despejar cualquier duda al respecto”, concluyó.
FUENTE: sur54