Jueves 21 de Noviembre de 2024, 03:41 hs.
Noviembre 2024
Jueves 21
03:41 hs.
Una directora del Laboratorio del Fin del Mundo percibiría más de 7 millones de pesos mensuales, y no residiría en Tierra del Fuego. En su legajo figurarían frecuentes viajes al exterior, con elevado costo de pasajes y viáticos.
La directora del Laboratorio del Fin del Mundo, Marcela Andina Silva, se encuentra en el centro de una controversia por su elevado salario, su residencia fuera de Tierra del Fuego y sus frecuentes viajes al exterior financiados con fondos públicos.
La farmacéutica, contratada por el gobernador Gustavo Melella y procedente de Buenos Aires, percibiría un ingreso mensual superior a los 7 millones de pesos, cifra que supera los salarios de cualquier funcionario de la provincia, incluido el propio gobernador.
El caso ha generado un fuerte contraste en el contexto socioeconómico de la provincia, donde los sueldos estatales no suelen superar los 800 mil pesos y miles de familias enfrentan situaciones de vulnerabilidad económica. A esto se suman problemáticas como los cortes de luz que, en Ushuaia en particular, se han extendido por más de 15 horas, complicando la vida cotidiana de los habitantes.
El Laboratorio del Fin del Mundo fue creado durante la gestión de la exgobernadora Rosana Bertone con la intención de posicionar a Tierra del Fuego como un referente en la industria farmacéutica. Sin embargo, la institución enfrenta hoy una crisis que ha puesto en duda la sostenibilidad de su modelo y su capacidad de cumplir los objetivos planteados inicialmente. En este marco, los cuestionamientos hacia la actual dirección del organismo se intensifican.
La figura de Andina Silva ha despertado críticas debido a su desconexión con el territorio fueguino, ya que no residiría en la provincia pese a dirigir una institución que, en teoría, debería estar alineada con las necesidades locales.
Además, su agenda estaría marcada por viajes al exterior, financiados mediante pasajes y viáticos en dólares, lo que ha llevado a algunos sectores a preguntarse por la utilidad y los resultados concretos de estas actividades para la provincia.
Las críticas apuntan no solo a la abultada retribución económica, sino también al simbolismo de esta situación en una provincia donde muchas personas atraviesan dificultades para cubrir sus necesidades básicas.
Las autoridades provinciales aún no han emitido ninguna declaración oficial sobre este caso, que por el momento ha despertado un intenso malestar en las redes sociales.
FUENTE: tiempofueguino
