Sábado 21 de Diciembre de 2024, 13:35 hs.
Diciembre 2024
Sábado 21
13:35 hs.
En contacto con Mañanas Diferentes, por FM Espectáculo 93.1, el concejal de Ushuaia por el Partido Justicialista, Nicolás Pelloli, analizó las posibles consecuencias de la aprobación de la Ley Bases en Diputados, frente a las intenciones del Ejecutivo de insistir con el proyecto original.
Pelloli cargó contra “sectores que defendían la Ley Bases. Ahora viene un momento en el que se vuelve a discutir cosas que se sacaron en el Senado”.
En este sentido, advirtió que “Francos y Pichetto están hablando de que todas las Provincias paguen Impuesto a las Ganancias. Ahora estamos en peligro. Pensemos en lo que significaría para el bolsillo de cada uno”.
“Este artículo 88, como el rechazo no fue por mayoría agravada, podría aprobarse con una mayoría simple. Pagar Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales cambia la matriz económica de la Provincia. También se habló de que no se iban a llevar adelante las privatizaciones del Correo y Radio Nacional”, siguió.
Y agregó: “Pensemos en lo que pasaría y cómo lo sufrirían cada uno de los trabajadores y trabajadoras. Recordemos lo que fue para la soberanía nacional acá. Ni hablar de Aerolíneas y lo que representa para la provincia contar con una empresa fuerte, que garantice vuelos, conectividad y soberanía”.
“Hablan de que Tierra del Fuego debería pagar Ganancias y Bienes Personales”.
Pelloli criticó que “si algún senador hubiese votado en contra, se podrían haber planteado otras cosas y discutido para que sea de otra manera. Hoy vuelven a poner a Tierra del Fuego en la discusión”.
“Entiendo que el Subrégimen está garantizado, pero estamos preocupados y ocupados. Por suerte tenemos gente como Carolina Yutrovic, Andrea Freites y Coqui Araujo, que nos defenderán”, continuó.
En cuanto a las gestiones que realizan para realizar el llamado a licitación del pliego del relleno sanitario: “Estuvimos los 10 concejales, con la viceintendenta y el equipo de Medioambiente. También Omar Becerra, con su equipo. Ha sido muy clara su participación y explicaron por qué se necesita una nueva prórroga para el tratamiento de los residuos”.
“Además, hay un compromiso de los concejales y del equipo de recorrer el relleno sanitario y que nos muestren la situación. Hay un módulo nuevo construido, lindero al que está actualmente”, continuó.
Pelloli comentó que “tiene una proyección de 2 años y medio, con la posibilidad de crear otro por el mismo plazo. Se tiende a prolongar la vida útil de estos espacios, porque se hace reciclado y se les da tratamiento diferencial a cubiertas y residuos fabriles”.
El edil narró que “se trabajó para llevar a cabo un relleno único en la Provincia. Lamentablemente, con el cambio de Gobierno y la bajada del Ministerio a un rango menor, no tenemos respuestas. Entonces, se tiene que avanzar en una prórroga, para brindar respuestas”.
“Además, pensando en una futura licitación. Hay un compromiso de llevarla adelante en los últimos días de agosto. Esto equivale a tener mayor tiempo de tranquilidad y aspirar a otras tecnologías. No es lo mismo lo que tenemos hoy, que lo que había en 12 de octubre. A veces se les dice basural, pero es muy lejano a eso”, expresó.
Asimismo, indicó que “hay un trabajo fuerte para que tenga la vida útil que tiene hoy y que se trabaje de la mejor manera. Hay un compromiso bien marcado, que ha planteado el Secretario de Medioambiente, para que la licitación esté para fines de agosto. Para que este servicio de disposición final de los residuos, tenga la constatación pertinente. Considero que ha sido una gran presentación de medioambiente”.
Para terminar, Pelloli manifestó que “algo que viene hace muchos años es un inconveniente y falta de normativa en torno a las ferias, que se han proliferado por la situación económica. Hubo un gran trabajo con la Cámara de Comercio. El texto está acordado. Hubo mucho debate punto por punto, para lograr una ordenanza que sirva. La verdad es que hay un gran trabajo y esto será realidad en los próximos días”.
“Era fundamental para los feriantes y para muchos sectores que no tenían forma de llegar a la regularidad si no era de esta manera. El monotributo social le daba la posibilidad a la gente que quizás no tenía posibilidad de un monotributo común y con esto accedía a una obra social o a los aportes”, finalizó.
FUENTE: sur54